
소명과 윤리 강조하면 반발하는 분위기 기성세대의 위계 문화 탓도 있어 이제는 객관적 능력 검증 체계 필요 로스쿨에서 소명의식이 사라지고 있다. 법조인으로서 당연히 무언가를 해야 된다는 논지에서 사명감이나 법조인의 윤리, 소명의식이라는 말을 꺼내면, 내가 왜 그런 것들을 지켜야 하는지 반문하며 오히려 화자를 꼰대라고 부른다. 사실 법조계 밖에서 젊은 세대들이 무형의 가치에 의의를 두지 않고 합리성과 이익을 찾아 나선 일은 꽤 오래된 일이다. 열정페이, 먹고사니즘, 조용한 사직, 워라밸 등. 우리 사회에서 청년 세대는 더 이상 직업 자체에 가치를 부여하기보다는 일 외적인 것에서 자아를 찾아 나가고 있다.
자세한 내용은 아래 원문을 참고하세요.
※ 원문보기 https://www.lawtimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=220446

![[판결] “옵티머스 판매사, 손배책임 인정… 부당이득 반환의무는 없어”](https://qmqvufwvktwsijwivzpm.supabase.co/storage/v1/object/public/post-images/2026/column-1ab7d065-a8ae-405b-a356-d3b43f98d7c1.png)


